教育心理学注册
教育心理学下载 / NEWS
  • 公司要闻
  • 行业动态
信息正文
2020考研:19考研数据分析
时间:2019-06-12 07:28信息来源:本站原创


  一般来说,为了能够完整准确地描述自己的意见,有效的自我表达通常分成4个语意群:1、描述情境;2、表达情绪;3、提出意见;4、征询讨论。例如,如果图书馆内有人在大声说话,你可以这样对他讲:你们的声音太大了,我无法专心看书,我认为图书馆不是说话的地方,或者你们可以到外面去讲话。这4句话分别起到上述4种功能。  温和的态度是指自我表达的方式不能过于猛烈,否则会使对方很难接受你的意见,当然也不能过于软弱,否则对方根本不会把你的言论放在心上。要注意的方面包括:目光温和的接触、脸部表情放松、声调坚定平稳、说话流利、保持适当距离、姿势适中、语气肯定等。

  等三个方面提出了具体的举措和措施。首次提出深入推进扫黑除恶专项斗争,严厉打击农村黑恶势力,杜绝村霸等黑恶势力对基层政权的侵蚀,这对于保障乡村平安祥和的建设环境,具有重要意义。中公解读[权威论述]我感到农民和我们党的关系没有疏离,这是我们比较成功的,是我们党执政合法性的重要依据和基础。

2020考研:19考研数据分析

  2020考研,我们要做好2019考研的数据分析,2019人数多少?考上研究生的有多少?考研热的原因有哪些?我们一起来洞悉2019考研趋势,找到20考研的方向:  官方数据显示,2019年考研人数达到290万,比上一年的238万增加了52万,增长幅度达到%,创下了十年来增长幅度的新记录。   这是一条令人谈之而色变的艰辛道路。

从宏观的数据来看,在2019年,大约有200万人都倒在了这条路上。   而剩下的那90万人里,真正收到第一志愿高校、第一志愿专业的录取通知书的,恐怕又是少之又少。   ▎考研热:谁点燃了这把火  考研热到底是从什么时候开始答案是五年前。   在2010至2019年这十年间,考研人数完成了由万到290万的倍数增长,增幅达到%。 然而从历年数据来看,考研的热度并非始终居高不下,甚至还一度有过下跌。

  人数缩减的情况发生在2014至2015年。

据统计,2014年考研的报名人数为172万人,相比于2013年的176万人下降了%;到了2015年,考研人数的下跌幅度更是升至%,报名人数锐减至万人。   在2016年,硕士人数结束了两年下滑趋势,开始大幅反弹,增长幅度连年攀升,5年内就增加了125万人。

    考研报名人数剧增,原因有很多。

  客观来说,我国高校毕业生的数量近20年来一直处于增长的趋势。 迅速扩大的应届毕业生规模,成为了“考研热”背后重要的“助燃剂”。

    另一方面,报名人数增长率的变化,与经济发展和就业压力的刺激呈现某种正相关的属性。

  近年来,我国经济增速开始放缓,在新的经济状况和就业形势下,缓解就业压力、提升自我竞争力的诉求越来越多,促使着更多的应届生和往届生都加入考研队伍,成为“考研大军”的一员。     ▎高校:我们真的扩招了  与此同时,研究生的录取人数也在始终保持上升。

  根据教育部官网的统计数据,2010至2018年,我国高校的研究生录取人数由万升至万,增长了近29万人,增长幅度超过50%。   而教育部和国务院学位委员会发布的《学位与研究生教育发展“十三五”规划》则指出,要保持研究生培养规模适度增长,到2020年“千人注册研究生数达到2人,在学研究生总规模达到290万人。

”  也就是说,如果按照现有比例减去其中的博士研究生,那么在2019-2020年这两年间,高校平均每年要保证硕士研究生的招生规模至少增加万人,据此可以推测出,2019年的硕士研究生招生人数大致为:80万。

10年来,我国研究生的招生人数同样有望实现接近倍数的增长。

    这样来看,近10年间,考研的报考人数和录取人数实际上保持着大致相同比例的增长,近5年来的“考研热”似乎也并不会使考研的竞争压力出现大幅变化。

  甚至如果从20年的数据来看,考研的难度其实大大下降。

在1999年,平均每5个报名考研的人中,才会有1人录取。

而近10年的报录比都稳定在3:1上下,浮动范围并不大。   其中,2017年非全日制纳入统考,考生数量大幅增加,报名数量达到212万人,录取人数为72万,报录比更是因此降到3:1以下,达到:1。

    但事实是,与高校招生人数同时上涨的,还有另外一个数据:推免生占比。   ▎推免生:我们不一样  推免生或许是广大考研人心中最大的“敌人”,对于那些希望考取名校的考研人来说,更是如此。

  然而近年来,接收推免生已经俨然成为各大高校重要的招生手段之一,许多高校接收的学硕推免生比例已经超过50%。

有些高校的部分专业接收推免比例甚至达到90%以上,或100%。   2019年,北京某985高校的中国学(哲学与宗教)、地理学(景观设计学)、粒子物理与原子核物理、、统计学、高等教育学等专业只招收推免生;  上海某高校的部分专业接收推免比例同样达到90%以上,其中固体力学、一般力学与力学基础专业推免比例达到100%。

    ▎国家线:你咋不上天  2019年的公布后,可谓“哀鸿遍野”。 理学上涨10分;工学上涨10分;经济学上涨15分;文学上涨15分……2019年的国家线普遍上扬。

除农学、军事学与去年持平外,其余专业全部上涨5-15分不等。     从文、理、工、经济四个专业,近10年分数线变化来看,各个专业的分数线波动不大,且总体来看并不存在传说中“高-低-高-低”的“大小年”情况。

    数百万人报名的考试,每1分的分数线浮动,都关乎成千上万考生的命运。

但是为什么国家线总是以5分的倍数上涨  公开资料显示,国家线的划定单位是教育部,划定标准为:国家的硕士生培养目标,年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况。   也就是说,国家线是在考研成绩公布后,由教育部在综合考量多重因素的前提下,进行人为划定的。

受到国家宏观政策、生源报考情况、高校招生计划等诸多因素的影响。   国家线的划定方法,无疑是科学的。 从统计学的角度出发,分数线划分不宜过细。

在一组数据中,如果components各个组成部分的精度是x,那么整体的精度就要下降到∑x。

所以如果有n个个体,精度都是正负1,那么总体的精度就是正负n。 同样,每个科目精度是1分左右的话,总分线的精度就应该在3-5分左右。

  只是这5-15分,不知道又抛下了多少人。   ▎名校:想说爱你不容易  C9高校,985高校,211高校。

这些大学每年的考研战况,都可以用“惨烈”来形容。   公开数据显示,今年报考北大的考生约为万,其中,报考全日制的考生约占%,即万。 而北大官网公布的招生计划中,共计划招收全日制研究生2751名,其中计划招收推免生1294人。 这就意味着报考北大全日制研究生的考生中约有94%将面临落榜。

  在同为C9高校的南京大学,竞争同样激烈。 南大官方透露称,今年报考南京大学考研人数为万,根据往年比例推算,其中约万人为全日制考生。

而南大的全日制硕士研究生计划招生人数只在4000人左右,排除推免生后,2019年仅南大一个学校,就会产生近2万名的落榜考生。     能够反映出名校竞争压力增大的另一个侧面,就是调剂。

  尽管各个学校接收调剂生的具体数据情况难以统计,但我们能够直观看到的是,有不少高校都悄悄提高了对于调剂生本科院校层次的要求,这间接反映出了面临调剂的考生们尴尬的处境。

2016年,山西大学接收调剂的专业共108个,在调剂专业中提出对考生本科院校有层次要求的有4个,仅占%;  而在2018年,山西大学共有109个专业接收调剂,其中对考生本科院校有层次要求的有34个,占比增至%。   同样的,2016年,南昌大学接收调剂的专业共106个,在调剂要求中提出考生本科需毕业于985/211高校的调剂专业仅有1个,占比%;  而2018年南昌大学接收调剂的专业有59个,其中提出本科需毕业于985/211高校的调剂专业有30个,占比高达%。     总而言之,考研像是一条“不归路”。

除了壮士断腕的勇气,还需要更多的理智和冷静。 逆袭名校的梦想可以有,但在2019年倒下的这200万考生,足以告诉你:考研,并不能成为你逆袭的捷径。

  综合来源:学校共青团(ID:tzyxxb)。